Thực đơn
Định_lý_Wilson Chứng minh"Nếu (p-1)!+1 chia hết cho p thì p là số nguyên tố" là điều hiển nhiên. Vì khi đó p sẽ nguyên tố cùng nhau với các số từ 1 đến p-1, do đó nó không có ước nào khác ngoài 1 và chính nó.
Chiều ngược lại ta phải chứng minh "nếu p là số nguyên tố thì (p-1)!+1 chia hết cho p".
Xét đa thức:
g ( x ) = ( x − 1 ) ⋅ ( x − 2 ) . . . ⋅ ( x − ( p − 1 ) ) {\displaystyle g(x)=(x-1)\cdot (x-2)...\cdot (x-(p-1))}và:
f ( x ) = g ( x ) − ( x p − 1 − 1 ) {\displaystyle f(x)=g(x)-(x^{p-1}-1)} .Rõ ràng, phương trình g ( x ) ≡ 0 ( mod p ) {\displaystyle g(x)\equiv 0{\pmod {p}}} có p-1 nghiệm là 1,2,...,p-1.
Theo định lý Fermat nhỏ, x p − 1 − 1 ≡ 0 ( mod p ) {\displaystyle x^{p-1}-1\equiv 0{\pmod {p}}} có (p-1) nghiệm là 1,2,...,p-1.
Vậy, phương trình f ( x ) ≡ 0 ( mod p ) {\displaystyle f(x)\equiv 0{\pmod {p}}} cũng có p-1 nghiệm là 1,2,...,p-1.
Mà đa thức f(x) có bậc nhỏ hơn p-1.
Do đó, theo định lý Lagrange, các hệ số của f(x) đồng dư với 0 theo module p.
Hệ số tự do của f(x) bằng (p-1)!+1. Suy ra điều phải chứng minh.
Thực đơn
Định_lý_Wilson Chứng minhLiên quan
Định Định lý Pythagoras Định lý lớn Fermat Định luật vạn vật hấp dẫn của Newton Định cư ngoài không gian Định giá chuyển nhượng Định mệnh (phim 2009) Định dạng tập tin Định tuổi bằng carbon-14 Định nghĩa (ε, δ) của giới hạnTài liệu tham khảo
WikiPedia: Định_lý_Wilson http://www-history.mcs.st-andrews.ac.uk/Biographie... https://archive.org/details/numbertheoryitsh0000or... https://archive.org/details/numbertheoryitsh0000or...